Руководитель Белгородского УФАС Сергей Петров сообщил, что он является отцом 11-летней дочери, которая учится в одной из общеобразовательных школ Белгорода. О некоторых продуктах питания в школе она отзывается критически, в то же время ей нравится школьный плов, соки, выпечка. Однажды она принесла из школы домой котлету, которая, как сообщил Петров, по его мнению, была «аппетитно выглядевшая,  с красивой корочкой, но невкусная и, видимо, без вложений мяса». Руководитель УФАС пояснил, что, антимонопольные органы контролируют процедуру проведения торгов, которая направлена на обеспечение конкурентной борьбы и снижения цены поставляемых продуктов, что, вероятно, порой косвенно сказывается на качестве продуктов не лучшим образом. У антимонопольного органа нет полномочий по контролю за качеством продуктов, это прерогатива иных государственных органов, в том числе, Роспотребнадзора. При этом, Белгородское УФАС внимательно рассмотрит все поступившие в его адрес обращения о нарушениях законодательства при поставках детского питания в детские учреждения и даст им правовую оценку в рамках имеющихся полномочий. В отличие от Роспотребнадзора, защищающего права потребителей, в том числе школьников, приобретающих детское питание для личных нужд, целями и задачами антимонопольного органа является защита прав и интересов не граждан - потребителей, а иных хозяйствующих субъектов, конкурирующих на рынке поставки детского питания с недобросовестными поставщиками. Ранее Белгородское УФАС устанавливало факты недобросовестной конкуренции при поставке детского питания. Так, в 2012 году Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области признало ООО «МРТК» нарушившим статью 14 Федерального закона «О защите конкуренции» - недобросовестная конкуренция. Дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено по заявлению индивидуального предпринимателя Окунева А.Ф. на действия ООО «МРТК», выразившиеся в недобросовестной конкуренции при проведении запроса котировок на поставку детского питания (заказчик - МБУЗ «Городская больница № 1», города Старый Оскол).
В поданном заявлении было указано, что ООО «МРТК», являясь участником размещения заказа и победителем запроса котировок, указало в котировочной заявке недостоверные сведения о характеристиках и потребительских свойствах товара, предложенного к поставке. Согласно статье 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей. По результатам рассмотрения дела Белгородское УФАС признало, что указание ООО «МРТК» в котировочной заявке характеристик товара, которые не соответствуют действительности, указывают на совершение ООО «МРТК» действий, направленных на победу в проведении запроса котировок, то есть на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, которые противоречат требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могли причинить убытки ИП Окуневу А.Ф. в виде не полученных доходов от возможной поставки товара в случае признания индивидуального предпринимателя победителем в проведении запроса котировок. Белгородское УФАС России вынесло решение, согласно которому ООО «МРТК» признано нарушающим статью 14 Закона «О защите конкуренции», Обществу выдано обязательное для исполнения предписание, впоследствии исполненное. Виновное должностное лицо ООО «МРТК» оштрафовано на 12 000 рублей, штраф уплачен.